2008年06月13日
不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）
- Egar
- 11:32
- コメント (14)
- トラックバック (4)
- カテゴリー:Egarな人【千葉ロッテ・全試合ウォッチ】
広島東洋カープ 8 - 5 千葉ロッテマリーンズ
あ～。。。
また、勝てる試合、勝たなくてはいけない試合を落としてしまいました。
せっかくの3連勝の流れが…
別に7-5の時点で負けるならまだ良かったのですが、9回の1点が最悪でしたね。
アレックスのライト浅いところへのフライにサブローが突っ込み後逸。カバーした早川-根元の連携が乱れる間に失点（泣）
どう見ても集中力が切れたようなプレー。
あれではチームの流れはなくなってしまいます。
非常に残念なプレーでした。
今日の先発は唐川と前田健太。
初回にマリーンズは先頭の西岡がセセーフティで出塁すると、揺さぶって3点を先制。
2回にも1死からチャンスを作り、1・3塁としますが、サトの打席でエンドランを仕掛けると、これがピッチャーライナーでゲッツー。嫌な予感がしたのですが、ここで一気に流れが変わってしまいました。
その後は前田の良いところばかりが出てしまいましたね。
高校時代から良いピッチャーだと思って見ていたのですが、確かに彼は良い素材。
一昨年、当初は大嶺ではなくこの前田指名という話も有りましたので、私は1人で取って欲しいなぁなんて思っていた選手です。あの落差の大きなカーブとストレートの緩急は一級品ですね。
彼はこれからさらに飛躍していくことでしょう。
一方マリーンズ先発の唐川は、イニングを重ねる毎にピンチを作ってしまい、失点を重ねます。
特にランナーを出すと必ずと言って良いほど走られ、余計にリズムを崩していってしまいました。
4回1/3を投げ、被安打8。同点に追いつかれたところで降板。
今日の唐川は、自身でもコメントしているように、変化球が高目に浮いてしまいました。そこを痛打。
別に球にキレが無かったわけでは有りませんね。それなりの球は行っていました。
ヒットを打たれた球種もほとんどが変化球。
8本のヒットのうち、4本がスライダー、3本がカーブ、そしてストレートは1本だけです。
軸となるストレートはほとんど打たれておらず、配球面の問題も有ったように感じます。
また、サトが打ち取ろうと思う変化球が甘めにきてしまい、組み立てが思うように行かなかったのではないかと思いますね。
セットに関しては、ランナーがいないときでもノーワインドアップにしたりしていますが、私はむしろそこはワインドアップにした方が、彼のピッチングができるのかなぁなんて思って見ています。
その方が変化球にはキレが出るのかと。
まあ、この辺りはこれから試合の中で勉強ですね。
ボビーが登板前の先日、唐川に「自信はありますか？」と質問したようです。
これだけ勝てないと、徐々に自信も失ってしまうかもしれません。
でも、気持ちで負けたらプロではやっていけません。彼の心が折れてしまった時が、ファーム落ちの時なのかもしれませんね。
さて、試合の方は振り出しに戻りますが、6回裏に今江のセンターオーバー2ベースで2点を勝ち越します。
そして尚も1死2塁と追加点のチャンスでしたが、早川-西岡が倒れチェンジ。
ここであと1点取っていれば勝負は決まったでしょうね。
ただ、そのあと1点が取れなかった。。。
すると7回表、伊藤が1死からアレックスに2ベースを打たれたところでピッチャーを久保に交代します。
久保は4番の栗原を三振に仕留めますが、続く前田にヒットを打たれ失点。
次の小窪に代わり代打嶋が告げられた所で川崎にスイッチ。
その川崎が嶋に痛恨の逆転弾を浴びてしまいます。
そして、その後は8回に赤松にも被弾。
9回には前述のプレー。。。
結局8-5で敗れ、連勝はストップしてしまいました（泣）
う～ん、今日の試合は采配に不可解な点がいくつか有ったのではないでしょうか？
特に打たれた久保から川崎へのスイッチには皆さん不可解に思うのでは？
でも、これには私は特に不可解には。
え？
なぜ？
そんな馬鹿な！
なんて怒りの声も有るかも知れませんね。
でもね、これこそまさに結果論。
代えるべき、というか代えたであろう理由が私にも推測できるくらいだからです。
前回の広島での試合、久保が先発して4回に5失点と炎上したのは記憶に新しいと思います。
その時に、同点3ランを久保から打ったのが嶋でした。
その日は前田にも久保は被弾。でも、ボビーはその前の栗原に対して力の有る球で三振に取っていましたので、前田も抑えてくれるだろうと彼に託したのだと思います。
しかし、前田に打たれた事で同じことにはしたくないと左の川崎にスイッチ。
それが結果としてＨＲを打たれてしまっただけのことだと思います。
しかも前田のヒットは久保が防げたヒットだったと思いますし。。。
ここはＨＲだけは絶対に打たれちゃいけない場面。となると必然的に外の球が多くなります。そこで0-2から外に甘くカウントを取りに行けば、前田くらいの打者になったらヒットにされてしまいますよ。
逆に言えば1塁は空いているのですから、例え同点のランナーになってしまったとしても、最悪歩かせても良い場面。これはバッテリー間のミスでしょうね。
そして、川崎への継投に関しては、ここも私は継投というよりも配球面の問題の方が有ったのでは無いかと思います。
1球目にストレート（シュート）が抜けてインハイに。
そして2球目には同じくインコース（要求はインロー）に投げきれずに真ん中高めに入ってしまったところをＨＲ。
初球の入りで、まだまだ制球が安定しないという事を考えれば、あそこは外にもう1球投げさせるべきだったと思います。
キャッチャーの配球は常に100％成功というのは難しいです。
いくらサトが良いキャッチャーに成長したとはいえ、ベテランであれ、この配球は…ということは時に有ります。この試合ではそうしたところが出てしまったのではないかと思います。
また、それでも川崎への継投が納得いかないという方に対してですが、2つのデータを。
打たれてばかりいるのに川崎なんてなぜ使うのか？というご意見に対してですが、先ず1つ目のデータ。それは、サトが復帰してからの川崎の防御率。
讀賣の加持前にはＨＲを打たれましたが、昨日の試合の前までで、6試合7イニングを投げて被安打はわずかに3本の防御率1.29。最近は良いピッチングをしていました。
もうひとつが左右病が…と仰る方に。川崎の対左打者被打率は.302。
普通に「おい！だったらダメだろう」という声が挙がりますよね。
でも、久保の対左打者被打率は.346と、悪い川崎に輪をかけて悪い数字。
終盤の7回。1点とはいえ勝ちゲーム。すでに左の高木は使ってしまっている。
そう考えればここは勝ちパターンの投手の久保・川崎・荻野の3人の中でやりくりしないといけない。
以前の対戦結果や数字、これらを考え、シチュエーション的に判断すれば、川崎投入は至極当然の結果だったと言えるのではないでしょうか？
確かに久保の球は来ていた。でも、前田には打たれたのです。
ここでどう判断するのかは、非常に難しく、久保続投でも、川崎投入でも監督判断は間違いではないでしょうし、批判されるものではないと思います。
それよりも、そうやってピッチャーをつぎ込むのであれば、イニングの頭から久保に投げさせれば良かったのになんていう気持ちは有りますよ。
でも、もしかしたら前回登板の事が有るので、できれば久保は使わずに伊藤に期待したいというのがボビーには有ったのかなぁなんて考えると、これも致し方なしとも言えます。
ただ、そんな私の中でここは…と思ったのが、6回裏の早川の打席。
本当にあそこはもう1点取れれば勝負が決まると思えた場面だけに、状態が悪い早川ではなく、誰か代打起用すべきだったと思います。
守備だけを考えれば、まだまだ南も大塚もいるのですから。
もうひとつは、そんな終盤のローテを苦しくしている小宮山枠。
これだけは…
まあ、この試合に関してはそんな感じでしょうか。
1日空けて週末は現状12球団最強と言っても過言ではない阪神戦。
勝って勢いのある形で臨みたっかたのですが、負けてしまったので仕方ない。あとは気持ちを切り替えてやるしかないですね。
今のチームを考えれば、我々はチャレンジャーでしかありません。
とにかくミスをなくし、やれることをきっちりやれば結果は自ずとついてくる！
サブローに当たりが出てきており、ズレータが逆にからっきしですから阪神戦は4番サブローだと私は思っています。
サブローが打ち、チームを救ってくれる。そんな事を期待しています！
Ｍａｒｉｎｅｓ Ｆｉｇｈｔｉｎｇ!!
【AD】
【DVD】千葉ロッテマリーンズ オフィシャルDVD 2010 「和」の結実 逆転日本一への軌跡！
【書籍】ロッテミラクル日本一
パリ ブログ
「不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）」に関連した記事
みなさま、投票をお願いします！
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
Comment on "不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）"
Post a Comment
"不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）"の関連商品
Trackback on "不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）"
以下4件のトラックバックはこのページのエントリー"不可解に思えることには理由がある 6/12 vsカープ（千葉マリン）"を参照しています。
このエントリーのトラックバックURL:
» 唐川が越えなければならない壁
- 2008年06月13日 13:54
- from オリオン村
6月に入ってクールビズとなったために上着なし、ノーネクタイに半袖シャツという格好で涼しくていいのですが、さすがに今日のようなナイターにこの出で立ちは無謀で... [続きを読む]
» カープ4回戦：●（通算1勝3敗)
- 2008年06月14日 00:09
- from Kio -朔北- De nuevo
カープ4回戦：●（通算1勝3敗)チーム１２３４５６７８９計カープ00111031183000020005投 手：唐川-高木-伊藤-久保-川?(●0-3-1... [続きを読む]
» この写真はいったいどういうことだ？
- 2008年06月15日 22:31
- from 株式会社カナヤマ
この写真をよくご覧いただきたい。写っているのは、皆様よくご存知の徳光和夫氏である [続きを読む]
» ☆★永作博美 懐かしい映像！！シャワー室で・・・
- 2008年07月12日 14:39
- from 永作博美 Se×y映像
永作博美のレア映像公開！！ お風呂でＳＥＸしている映像を発見！！ レア物なのでお早めに・・・ ≫≫再生スタート≪≪ かなりエロい... [続きを読む]
私も久保から川崎にスイッチしたことを疑問に思っている1人です（笑）
ただ左対左などという理由よりも、久保をどうしたいのかが見えない苛立ちの方が強いです。
単に数値だけで言えば私のブログに中継ぎの左右毎の被打率を調べてコメントしていただいている方がいらっしゃいますので参考にさせていただきますが、.227のシコースキーでよかったのではないかと思います。
やはり根底には久保への不信感と、左対左の拘りがあったと考えます。
そもそも嶋が代打ででてくることなどは想定内のはずです。
単にベンチがバタバタしてしまって冷静な判断ができていない、そう思えてなりません。
本当に・・・久保の使い方が中途半端で苛立ちを感じます。
勝手にバタバタして自分を苦しめているような気がします。
素晴らしい形で３点も先制したのに勝てない…。
唐川は走られまくりでしたが、せめて５回はまかせてもよかったのではと思います。
とにかく最近のボビーはピッチャーの自信をなくすような形での交代が多いような気がします。まぁピッチャーが期待に応えられていないからなんでしょうけど、全員に打たれる可能性も高くないし、また全員を抑えることも容易ではないのだから、もう少し、自分が送り出した選手に託してもいいのではと感じます。
特に久保。ワンポイントリリーフじゃないんでしょ？
久保がリリーフに加わったことで、追い上げられたときのバタバタ交代が少なくなると思ったのに(- - ;
ボビーの焦りが選手に伝染して雰囲気を悪くしているような…。指揮官にどっしり構えてもらいたいと思う、今日このごろです。
オリオンさん、こんにちは。
ブライアンを投げさせるというのは、ちょっと次元の違う話ではないでしょうか？
ブライアンは勝ち試合の終盤で投げさせる投手ではないですよね。というか無いと私は思っています。
例えば勝っていたとしても、先発が5回まで持たずに終盤前で繋ぐとか、終盤で川崎・荻野・久保がかなり調子が悪く緊急登板というのなら分かりますが、7回以降に普通に継投させる投手ではないと思います。
これを書くと四死球率はそんなに高くないと言われるかもしれませんが、制球力が彼には有りません。カウントが悪くなると、苦しまぎれにほぼ真ん中へストレートを投げ込む姿もしばしば。
こういう姿を考えると、同点、もしくは負けている試合でなんとか試合を繋ぎ止めたい場面が彼の起用所だと思います。
私が対左の被打率を持ち出したのは、久保と川崎を比べるためです。これは、彼らが勝ちパターンの中でのセットアッパー・クローザーという同じフィールドにいるためです。
極端な話をしてしまうと、単純に被打率だけで考えるなら、小宮山が.200という対左被打率を残しています。
当然の事ながら、この数字を元にオリオン監督なら小宮山起用は無いですよね？
オリオンさんのブログ記事も拝見いたしましたが、ボビーが冷静な判断ができていないというのは暴論ではないでしょうか？
むしろ私には、普段からボビー采配というか今のチーム状況（コーチら含め）に対しオリオンさんが好意的に思っていないので、すべてがそう繋がって見えてしまうのでは無いかと思います。
私も選手に対してどうしてもそうした色眼鏡で見てしまうところも有りますので、人事ではないですが…^^；
ただ、どこまで行っても所詮私の書いているのは個人ブログですから、これはこれで良いというスタンスですけどね（笑）
久々にダメージが大きい負けです。
私も今日はオリオンさんやＮＳボウラーさんに同感で、Ｅｇａｒさんに賛同できません。久保に対する扱いが違うんじゃないかと思うんです。被安打率については、絶不調だった先発時の数値を差し引かなければ、短いイニングに全力で投げられるリリーフの価値を単純比較はできないんじゃないでしょうか。いずれにしても久保をクローザーにする気はボビーにはないことが昨日は明確になりました。
加えて昨日の継投が納得できないのは、以前大嶺が打たれた横浜戦のときにも書いたんですが、ちょっと打たれたらあたふたしたようにスイッチする起用法がいやなんです。伊藤が１イニングしっかり投げたのに、あえて次のイニング行かせて、２塁打打たれたからって（あれはアレックスがうまく打ったんじゃないですか？）久保に代え、せっかく栗原をすばらしい形で討ち取り、これはいけるという後に前田に打たれてから川崎へ。リリーフ陣に対する基本形が全然ないんじゃないでしょうか。久保が広島で嶋に打たれたっていうイメージが、って言いますけど、久保をリリーフ陣の柱にしようという構想があるんなら、そんなイメージ吹っ切らせるためにも投げてほしかった。雅英が何回失敗しても、ファンが薮田の方がと思っても、しつこいほど投げさせたって言う信頼は、久保にはないって言うことですかね。あるときはロングリリーフ、あるときはワンポイント？、こんな便利屋に使おうって言うんなら、また先発に戻してやったほうが彼のモチベーションは維持できるでしょう。確立したと思われたリリーフ陣が総崩れでは、最下位への道は敷かれてしまったも同然ですね。
けんかはやめて下さい（笑）
問題は監督の意図が選手にちゃんと伝わっているか、そしてそれを意気に感じられたかではないでしょうか？
わたしも久保の使い方がわかりません。投手コーチが交流戦後、先発に戻すと言ってますからそれを考えるとあの起用法はわかりません。そして川崎も交代に疑問なく準備万端かは気になります。
昨日の試合は本当にしんどかったですね。打線においてズレータは目に余る不調ですね。当たる気がしません。川崎は左をおさえた記憶があまりありません。 かといって誰かワンポイントリリーフができそうな左も高木さん以外にはいないし。このあたりはトレードでとれないものかな。
私が監督なら小宮山を起用することはしませんし、そもそも1軍には置いておきません（笑）
当方のブログを見ていただけたとのこと、ありがとうございます。
では私の主張がスイッチした川崎がどうのではなく、久保をスイッチしたことを疑問視していることはお分かりいただけていると思います。
クローザーにしないものの中継ぎの立て直しという役割を担わせると井上コーチが言っていたらしい久保を、2人で交代させることがおかしいのではないかということです。
7回ということを考えれば仮にあそこで川崎が抑えたとしても、8回も川崎が続投したと思います。
そして9回から荻野、ここまでで追いつかれたら延長戦はどうするつもりだったのか。
ピンチを迎えた時に左腕が誰もいない、そしてまた延長戦で小宮山を使ってサヨナラ負けを覚悟していたのか、など疑念は尽きません。
もちろん投手を出し惜しみして負けるよりは、ここぞという場面でいい投手をつぎ込むこともありだとは思いますが、上記のリスクを考えても久保の.346と川崎の.302に意味があるとは思えません。
またシコースキーを例に出したのは交代の妥当性に被打率を挙げていたので敢えて書いたまでで、私が監督であれば久保の続投であることは言うまでもありません。
ちなみになかじさんに先を越されましたが、リリーフに転向後の久保の被打率は対右が.125（16-2）で、対左が.235（17-4）です。
これらをもってベンチが冷静さを欠いていると考えていますが、もちろん個々人でいろいろと見方や考え方はあるにせよ、暴論とまで指摘されるほどのことはないのではないかな、と私自身は考えています。
正直ボビーの頭の中は分かりませんが、久保を現時点でクローザーにする気が無い＝先発復帰も考えているのではないかと思っています。
ですから、オリオンさんやなかじさんが仰るように私は考えておらず、申し訳ないですが使い勝手の良い中継のポジションでの起用法は致し方ないと考えています。
むしろそういった起用のできるピッチャーはチームに1人必ず欲しいですからね。
感覚的には、中日の吉見が一番近い感じでしょうか。
久保のモチベーションが…という部分に関しては、結果だけを見ればファーム落ちしてもおかしく無い状況の中、1軍で投げ続けている事で十分彼のモチベーションに繋がっているはずだと思います。
多分私達が考えている以上に久保自身は危機感を持っていると思いますよ。
川崎の対左被打率と久保の対左被打率については、私も別に川崎が良いというわけではなく、あまりにも久保の対左被打率が悪いというのを言いたかっただけです。
あと、オリオンさんの仰る延長についてですが、そこまで考えられるチーム状態ではないと私は考えます。
昨日は失敗しましたが、延長を考えるよりも9回までに勝負を決めにいく事を考えた方が、現状のピッチングスタッフを考えれば私は勝てる確率がはるかに上ると考えています。
ですから、延長で小宮山登板なんて状況が起きれば、それはそれで仕方ない。延長負け覚悟で良いと思っています。
それよりも出し惜しみして、追いつかれることの方がはるかにリスキーな事だと私は考えるんですよね。
まあ、この辺りは個々人の見解の違いの部分でしょうね。
でも、私も監督ならそもそも1軍に小宮山は置きません。
小宮山枠の廃止は私も以前からずっと訴え続けている事ですから（笑）
最後に、暴論と書いた事で気分を害されたのであればスイマセンでした。
この試合の後半戦は酷かった～
￣＼（－＿－）／￣オテアゲッ
打たれては出て、打たれては出て
（´ρ｀）オーみんな出てくるのか～
今江やサブローが可愛そうに見えて。。。
そんでズレータはイラナイ！！
里崎が塁に出た時はとりあえず、併殺打だけは～と祈ってしまった。
まぁ～この試合は川崎が打たれた時点で終了でしたね。
Ｅｇａｒさんが書いた通り早川か西岡で一点取れてた終わった試合じゃないかと応援していても感じてました。
ただ、川崎で打たれるなら久保を投げさせていた方が気分的にに気持ち良かったと感じてます。
折角、栗原を抑え、前田で打たれた。
この日の前田は打ててなかった。
でも。。。なんでここで。。。と言う感じで前田に打たれた。で、もし、久保なら次は。。。となったのでは。。。？と
でも、この試合の一番の原因は唐川が５回持たなかった事だと思います。
高木までは行けるか？と思いましたが。。。ドタバタでしたね。
ただ、今年は準備の時、だからボビーを信じる！！
だから、選手が監督の意図を読めている事を信じてます。
そんで、マリーンスタジアムの"BAR MAGIC"に書いてありました。
「ボビーマジックなどない」
Ｐ．Ｓ：
語呂は違うかもしれませんが、こんな感じの言葉です。
もし、間違ってたら、ごめんなさい。
今江がタイムリーツーベースを打ったときは、絶対に勝てると思ったのに残念でした。
また守備ですが、ミスは極力するな！！と喝をいれたいです。（笑）するだけ負けに近づきますから。
また、久保のことですが、僕はクローザー派です。しかしボビーはEgarさんのおっしゃるとおり、クローザーにはしないようです。
５月のようにリリーフ陣が大不調であるため、久保を中継ぎに使用としたのでしょう。
但し交流戦限定で、終了後、唐川が良くなければ先発に復帰させるのではないかと思います。
久保は良くなってきているので、クローザーでもっと自信をつけさせてあげたいです。
ちなみに押さえは伊藤またはアブレイユで考えているような気がしてなりません。
アブレイユはあまりいただけませんが・・・
厳しい言い方かも知れませんが、今年は最下位でも
しょうがないと思います。私が一番腹が立つのはエラーの
多さです。去年も多かったですが、今年はもっとひどい。
阪神は12球団で一番エラーの数は少ないですよ。
守備コーチは何を教えているんですか。
今年の投手陣の不調は、野手が足をひっぱっているのも
原因だと思いますよ。（ホセのクラブ投げは論外）
私も早川のところで代打をだすべきだったと思います。昨年の早川のイメージにひきずられすぎです。打率の低さバントのお粗末さ。いったいどうなってんだろう。個人的にはガッツがあって好きな選手なのでがんばってもらいたい。
チームの調子が良くて、みんながただ喜んでいるときに比べ、別の意味でマリーンズファンとしての充実感を感じています。こうやって、志を同じくする（もちろん方法論をはじめとして意見が違うのは当然ですが）仲間が“喧々諤々”やって、愛するチームに何とかしてほしいという気持ちをシェアし合う。今回はＥｇａｒさんに初めてたてつきましたが（笑）、こういう場がある我らマリーンズファンは幸せです。