要は落とし所の問題:Egarな人～clm-today.com

2008年10月26日

要は落とし所の問題

皆さん、こんばんは。
なかなかマリーンズのFA交渉は上手く進みませんね。
先日の直行に続いて晋吾も。さらにはサブローには特別待遇で米国でメディカルチェックを受けさせたらやぶ蛇になりそうですし…

直行に関しては、2億3千万という条件提示に、単年と複数年の提示をしたとの報道がなされています。
正直、単純に条件という事を考えれば、妥当な条件だろうと思います。

ただ…私が思うに、直行も条件面では有る程度納得しているものの、提示の仕方に憤りを感じたのでは無いかと。
多分ＦＡしたところで、他球団が提示する条件面ではそう大差はないと思います。

しかし、球団として彼に残って欲しいという風に言っていながらこの条件提示の仕方なのか！？というのが本音では無いかと私は推測しています。

本当に残って欲しいなら、むしろ単年提示なんてすべきではないわけで。。。
1年ばかり彼のＦＡを先送りした所で、問題の根は全くもって解決しない。
金額を上げればそれが誠意か？という所でも、そうではないと私は思いますし。。。
お金の有るチームなら別です。しかし、マリーンズは毎年20億近くの赤字を出している球団。
これだけ人が入るようになってもなおの事です。
そうした球団の状況は、私達以上に当事者である選手は分かっているわけで…

私は本当に直行にチームに残って欲しいという気持ちを見せるなら、むしろ彼の希望を考慮して…なんて奇麗事を言うためや、見せ掛けの君の事を誠心誠意考えていますよ的なパフォーマンスの単年契約提示なんて不要で、むしろ今までマリーンズの選手では行われなかった3年以上の複数年契約を提示すれば良かったと思っています。

「清水君、うちのチームに骨を埋めてくれ」ってね。

金銭面はそこからでも良かったと思うし。
そうした交渉をした方が、直行は意気に感じてくれる選手だと私は思います。
複数年では彼の働きに不安が…という意見も有るでしょうが、それは現状ベースと年齢的な衰えを考慮し、出来高部分の設定で済むでしょうからね。

私が直行なら、意思を尊重し…と言われたところで、どうせお前は来年出て行きたいんだろ？的な感じの見える単年提示をされるのは嫌だと思いますね。
次回交渉に注目です。

晋吾に関しては、メディアで言うように怒ってはいないと彼のブログには有りました。
そりゃそうですよ。
正直晋吾に対しては、妥当な提示をしたんだろうなぁと報道内容を見ながら思っていました。
晋吾自身も言っているように、今年の働きを考えれば今季の1億という年俸からのダウン提示は当然のことだと思いますし、それをＦＡだからと言って現状維持もしくは上げてくれって言うのは筋が通らない話だと私は思いました。
ですから、その提示で出て行こうと考えるなら、出て行くのも致し方ないと最初の報道を見たときには考えていました。

ただ、前述のように、彼自身は今回の提示は妥当だと考えているようですし、本当に自分が必要とされているところで働きたいという純粋な考えのようです。
その辺りの事が一番分かるのがこの奥さんの書いた今日のブログ記事です。
⇒小野晋吾オフィシャルブログ

こうなってしまうと、あとはチーム状況（編成）次第ですから、私たちがどうこういう話ではない（もともとそういうものなのだとは思いますが＾＾；）状態ですね。

先日も書きましたが、晋吾は私の中では思い入れのある選手。
できれば残って欲しいとは思いますが、彼自身が納得いく決断を下して欲しいと思います。

今回、ＦＡ云々と話をしている選手は皆が生え抜き。
これまで応援してきた経緯も有りますので、できればすべての選手が残留してくれる事を願っています。
　
　
　
選手達の通信簿投票第2弾を開始しました。
皆様、引き続きご協力お願いします。